​ 【日本右翼歷史學家寫的中國歷史書】宮脇淳子：​ 《這才是真實的中國史》

 

作者宮脇淳子認為中國的歷史全是胡說，大部份都是根據着毛澤東個人意志，若無其事地說謊然後轉移話題。中國自己並不去闡明歷史因果關係，但為了證明現在的正當性就牽強附會地選取符合自己意圖的事實。

 

又例如作者表示，中國主張的從來不是歷史，而是政治，或者當恰當地說是政治宣傳。因此與其說中國在陳述歷史，不如說他們只是主張自己是正確的這種理論。

 

對於大學主修歷史的我而言其實一早就知道同一件歷史事件在不同歷史學家不下就會有完全不同的表現方式。就拿19世紀最後幾年的甲午戰爭來說，如果是用世界歷史科的角度看到的就是日本經過明治維新之後擴張版圖，打敗了東亞病夫中國，令到外國對日本刮目相看；用中國歷史教科書去讀這段歷史看到的就是日本躋身列強對中國這個以前的宗主國以下犯上，而且中國非常可憐賠上了大筆資金銀子外流還見證了洋務運動的失敗。世界歷史科通常會強調中國內憂外患才會引至清朝滅亡，但是使用中文讀的話，似乎列強入侵、帝國主義擴張才是清朝滅亡最重要的原因—想起來其實高中應該都有教了吧？

 

雖然我並不是日本的右翼份子，但是在知道歷史學家的政治立場再去閱讀他們的著作，也是一個衝擊的學習過程。

 

註：如果你和我一樣曾經用過西方歷史學家的角度和中國傳統歷史學家的角度分別研究鴉片戰爭至清皇朝滅亡這段時間的歷史的話，就會明白為什麼我說這本書用日本的角度看相當耐人尋味。

 

 

—–

 

作者簡介 宮脇淳子

 

　　1952年生於和歌山縣。京都大學文學部畢業，大阪大學研究所博士課程修畢，學術博士，專攻東洋史。研究所就學期間自岡田英弘處學習蒙古語、滿洲語及中國史，其後自山口瑞鳳（東京大學名譽教授）處學習西藏語及西藏史。歷任東京外國語大學亞非語言文化研究所共同研究員，現為東京外國語大學兼任講師。

 

　　著作有《蒙古的歷史》（《モンゴルの歴史》，刀水書房）、《最後的游牧帝國》（《最後の遊牧帝国》，講談社）、《朝青龍為何如此強？》（《朝青龍はなぜ強いのか？》，wac）、《世界史中的滿洲帝國與日本》（《世界史のなかの満洲帝国と日本》，wac）等書。